sábado, 28 de julio de 2012


Más recursos para solucionar crisis de la salud

Archivo SEMANA
La ministra Beatriz Londoño y gobernadores departamentales anunciaron medidas para "aliviar" las dificultades financieras del sistema de salud.

Beatriz Londoño, ministra de Salud, y gobernadores de todo el país, anunciaron que están en la búsqueda de un "alivio financiero" y un "mejor funcionamiento" de la red pública de hospitales de Colombia.
 
La primera medida será mantener recursos por $863.000 millones de pesos para los hospitales públicos, los que no podrán ser transferidos por los gobernadores regionales a otros rubros.
 
La segunda disposición contempla que la Superintendencia Nacional de Salud verifique que a los hospitales de segundo y tercer nivel, que en algunos departamentos son los que tienen mayores dificultades financieras, se les pague el 50 por ciento del contrato por tratamiento.
 
"Esto podrá ser verificado a partir del mes de agosto y en caso de no cumplirse, la Superintendencia de Salud deberá actuar con el máximo rigor", aclaró la ministra.
 
En tercer lugar, el ministerio expedirá un decreto para que los recursos de rentas cedidas que tienen los departamentos se giren directamente a los hospitales públicos.

"Hay unos recursos que tienen los departamentos que se llaman las rentas cedidas, que hoy están girándose a las EPS del régimen subsidiado. Lo que acordamos con los gobernadores es que esos dineros se giren directamente a los hospitales", explicó Londoño.
 
Carlos Alberto Botero, gobernador de Risaralda y presidente de la Federación Nacional de Departamentos, pidió a sus colegas trabajar unidos para formular "una propuesta definitiva para mejorar las condiciones de la prestación de los servicios de salud en Colombia".

"Esta es una propuesta en conjunto, que lo que hace es plantear la mejor forma para que haya un óptimo flujo de los recursos del sector salud del país", agregó el mandatario.
 
Algunas empresas prestadoras de servicios de salud han anunciado dificultades financieras para proveer servicios y medicamentos a sus afiliados.
 
Este jueves, organizaciones sindicales y funcionarios regionales realizarán una movilización denominada la "marcha blanca" para pedir el cambio del sistema de salud, regido por la ley 100 de 1993, al que adjudican la crisis del sector.

lunes, 23 de julio de 2012

Reforma a la Justicia: ¿El orangután puede estar vivo?


La Corte Constitucional sorprende al admitir demanda contra la reforma a la Justicia, presentada por Red de Veedurías de Bogotá


El orangután parece que se resiste a morir. La Corte Constitucional aceptó el lunes la demanda que Pablo Bustos, de la Red de Veedurías de Bogotá (RedVer), interpuso el pasado 25 de junio contra la polémica reforma a la Justicia y con eso abrió de nuevo la caja de Pandora sobre ese controvertido acto legislativo.
 
La decisión de aceptar la demanda, tomada por uno de los magistrados, Jorge Iván Palacio, sorprendió a algunos de sus compañeros para quienes había sido un acuerdo tácito en sala plena el que ya la reforma había sido hundida, ese capítulo había sido cerrado y la Corte no se iba a pronunciar sobre ella.
 
¿Qué significa el aceptar la demanda? En principio, lo más importante es que cuando se acepta una demanda se da por hecho que la norma que está siendo demandada existe. ¿Eso quiere decir que el 'orangután' de la reforma a la Justicia, para la Corte Constitucional, sigue vivo? Si bien el magistrado Jorge Iván Palacio tuvo cuidado de advertir que al aceptar la demanda no se estaba aceptando que la reforma esté vigente, ese punto está en discusión. Y hay quienes pueden alegar que al dar ese paso lo resucitó.
 
Como se sabe, el procedimiento que se utilizó para hundir el acto legislativo ha dado lugar a tanta discusión como el texto mismo de la reforma a la Justicia, que fue calificado por muchos como un 'orangután'. La reforma que salió de la comisión de conciliación del Congreso atentaba contra principios básicos de la estructura de poderes del Estado. Y prácticamente todo el país estaba de acuerdo en hundirla. Lo que no se sabía era cómo.
 
Se tuvieron que reinterpretar ciertas bases jurídicas para darle una salida a la crisis. El presidente Santos 'objetó' una reforma a la Constitución, lo cual no está previsto en la carta política. Y la reforma se hundió en sesiones extraordinarias, que en teoría no es válido porque los actos legislativos deben ser aprobados en periodos ordinarios.
 
Es posible que la Corte Constitucional luego de estudiar la demanda diga que se declara inhibida. Pero también puede suceder que se imponga una tesis santanderista que diga que no se podía tumbar la reforma en esas condiciones. 
 
Por ahora, sigue abierto entonces el debate.



Tomado de la Revista SEMANA